都说结婚找对象要门当户对，但在近期，一档辩论节目中提出的辩题题目“交朋友要不要门当户对”，引发了许多网友的讨论。朋友是每个人一生中必不缺少的社交关系，都说朋友多了路好走，交朋友到底要不要门当户对？近日，记者就此话题进行采访，市民纷纷发表各自观点。
观点一：不需要，三观一致最重要
“如果门当户对指的是家庭环境和经济条件相似，我想我不会认同这样的交友方式。我虽然是普通家庭出生，现在也只是工薪阶层，但我的许多朋友都是‘土豪’，但我们仍可以做很好的朋友啊！每个人都有不同层面的优点值得交换。”市民陈女士以自身例子反驳了该观点。
陈女士举例说，虽然从小到大，家人会在交朋友这件事情上干预孩子，例如小时候父母会提醒自己只能和学习好的同学玩，长大后父母则会提醒与学历相当的朋友交流；但陈女士认为，交朋友原则也是人生世界观、价值观、人生观的体现，长大之后，交朋友更注重的是性格、爱好、兴趣相投，是两个人能在某些方面互相促进，达到互补。
在陈女士的朋友圈中，有喜欢游历山水的城市“白富美”，有自强不息在城市打拼的农村女孩，有爱看电影聊八卦的家庭主妇，也有热衷于户外运动的上班族……陈女士说，每一类不同的朋友，都让她感受到了不同人生领域的精彩，也从不同朋友身上学习到了不同的东西，彼此交换了优点。
陈女士认为，生活条件的差距，不代表兴趣爱好的差距；生活品质的悬殊，不代表精神层面的差异。相同的物质条件，不一定就能让彼此之间的精神契合。交朋友，还是重在志同道合，三观一致，无关于经济条件的门当户对。
观点二：需要，经济基础决定上层建筑
“泛泛之交无所谓门当户对，但真诚之交一定有门当户对的因素在影响着交朋友的成功率，什么样的人就交什么样层次的朋友，这太现实了。”市民黄先生认为，交朋友要门当户对是有一定道理的。
黄先生说，不同的家庭环境和经济条件，造就了两个人接触的圈子，对事物的认知都会截然不同，况且人都有自卑心理，如果总是与一个各方面都优于自己的人交朋友，这个人会必然在心理产生差距感，从而在心理上产生芥蒂，想真心交朋友也就比较困难了。
“经济基础决定上层建筑，这或许在交朋友当中也无形地引导了价值取向。”黄先生举例说，如果一个朋友因为家庭环境较好，总是下馆子吃饭；而另一名朋友因为经济拮据，多数只在路边摊随意吃，这些很小的细节，就有可能影响到相对较弱一方的情绪，从而在某些方面产生隔膜。
况且，目前许多人交朋友都是以朋友圈的形式交友，大家有共同爱好，也需要有共同的经济基础去支撑爱好，才能长久维持这份友谊。（记者 冼冰）
观点杂谈：不会是绝对的
就此话题，许多网友也各抒己见。有网友认为，以门当户对的方式交朋友太功利；有网友则认为，生活的现实决定了交朋友要门当户对。
网友“琪琪”：朋友的定义即不分任何差距，交朋友用“心”，不是门当户对能决定的。
网友“四爷”：想结识更多不一样的人，那就撇下门当户对的阶级观念，敞开心扉去认识不一样的人吧。
网友“曾老板”：一个你永远无法到达的圈子，只会让自己感受自惭形秽。
网友“昕”：只能说层次不一样，观点就有差距。你比别人行，别人才会愿意和你交朋友，比别人差，都躲你老远。
网友“天降大任”：想要别人敬重你，首先要自己敬重自己；如果自己都看不起自己，和什么样的人交朋友都会觉得低人一等，心态最重要。
网友“服部平次”：朋友无论贵贱，朋友就是遇到困难能站在你面前，而不是躲在你身后。
网友“90”：交朋友的门当户对更多的是自身价值和精神层次的门当户对。
网友“小Q”：土豪王思聪说，我交朋友不在乎他有没有钱，因为朋友都没有我有钱。土豪都不在意，与土豪交朋友怎么就不行了！
责任编辑：李昕祺