“吊瓶森林”景象普遍消失 不打吊针患者说好！

（图片源自网络）

　　18日，市卫计委举行新闻通气会，从10月1日起，市区二级及以上医疗机构将停止门诊静脉输液。“禁输令”出台后，各医院和患者反响如何？19日，记者走访多家医院发现，由于大量前期工作的铺垫，“禁输令”得到医院和患者的普遍支持。

不打吊针，患者说好

　　 19日记者来到多家二级及以上医院走访，发现门诊输液室没有了以往“吊瓶森林”的景象。一半以上的位置都是空着的，输液的患者以老人和孩子居多。

　　50多岁的韦女士正在输氯化钠，她说，因为自己喉咙发炎又痒又咳，吃了几天药都不好，整夜睡不着觉，实在扛不住，就来医院输液。“其实还是能吃药就不打针的好，我是年纪大了抵抗能力差了，实在扛不住，要是再年轻一点绝对不输液。”

　　32岁的胡女士虽然在输液，但她表示情非得已。“我好多年没打吊针了。但是吃了一周的药还没好，又马上要到贵州出差，不能带病工作，别无选择才打吊针。”胡女士说，她一早就看到了柳州出台“禁输令”的新闻，觉得这是一个非常好的政策。“现在医院动不动打吊针，打得家长心都慌了。前段时间孩子得了肺炎，输液6天还是不好，我不敢再输了，就换了医生开药慢慢调，一个礼拜也好了，其实主要还是不能心急。如果总用抗生素，身体都产生抗体了，下次再生病又用什么来压呢？”

医院普遍支持“禁输令”

　　“禁输令”出台后，我市各大医院持何种态度？相关医院又将如何确保政策落实到位呢？19日，记者采访我市部分医院。

　　“我们医院很早以前就开始减少门诊静脉输液了。”市人民医院医务部部长王慕云说，“禁输令”政策导向正确。在我国很多老百姓眼中，打吊瓶似乎可以让病情好得快，但实际上有很多副作用。其实任何药物都有不良反应，但口服药物经过肠胃吸收，表现较轻。而静脉输液是药品直接进入血液，对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液甚至会造成生命危险。特别是一些制剂，由于工艺、技术等原因，药剂中还有较多的大颗粒。

　　王慕云说，去年10月8日起，城市公立医院取消了药品（中药饮片除外）加成，实行零差率销售政策。医院用药越多成本反而越高，医院输液没有利益驱动。因此取消门诊输液，对医院和医生来说，影响并不大。

　　市潭中人民医院医务部负责人邓杨春说，取消门诊静脉输液是进一步深化医改的重要举措，可以降低患者医疗费用、缩短患者就医时间、降低医疗机构和患者的风险，提高门诊诊疗水平。“我们医院和医生也都应该朝这个方向努力。”她说，去年，我市曾发布《关于进一步规范医疗服务行为的通知》，明确规定有53种情形不允许进行输液治疗。这实际上已经为这次政策出台做了一个前期的铺垫，因此，我市这次出台“禁输令”，对于医院来说，执行起来并不会有太大障碍。今后医院将会通过发放宣传册等各种形式加大宣传范围，纠正患者的用药认知。同时对加强医务人员的指导，科学合理用药。医院也会加强监控，对处方病例进行监控考核。（记者 孔德芳）

责任编辑：黄燕明